AIBaseAI 内容核实：链接、原文与时间范围
可点击的来源链接需要进一步检查，引用存在不等于论点成立。
阅读重点
- 核对链接与资料身份
- 定位支持论点的原文
- 区分事实和推断
先确认来源存在
查看链接是否指向真正的文章、报告或产品文档，而不是搜索页面或无关首页。标题、作者和发布时间应与引用一致。
模型可能把不同资料的信息拼在一起，表面完整的引用仍需检查。
对照具体论点
打开原文定位支持当前陈述的部分。一个来源讨论相关主题，不代表它支持文章中的所有结论。
数字需要核对单位、期间和范围，产品功能需要确认具体版本与服务入口，不能把测试中的结果扩展为普遍事实。
区分事实与分析
将来源直接支持的事实与编辑判断分开呈现。对于推断，应说明依据和条件，例如某项功能可能减少某一步操作，而不是断言所有用户都提高效率。
来源没有描述的客户效果、收入或节省时间不应补写。
处理更新与失效
资料核对日期说明检查发生的时间，并不是功能永久有效的承诺。更名、收购、下线和文档重定向都可能改变产品现状。
发布前检查关键链接，发现条件变化时更新说明，保留仍有参考价值的历史背景。
相关工具与模型
读者常问
有来源链接就可以直接发布吗？
需要确认原文支持具体论点，并核对时间和范围。
编辑观点要怎样标注？
使用清晰的分析表述，说明依据和适用条件。
