AIBaseElicit、Consensus 与 Scite：科研资料工作流
论文检索、信息提取与引用上下文是不同的研究环节。
阅读重点
- 明确研究问题与纳入标准
- 核对提取字段
- 保留研究限制
产品各自服务的环节
Elicit 面向文献检索与信息提取，Consensus 以科学文献支持研究问题检索，Scite 提供引用上下文相关分析。这些工具可以辅助资料整理，但它们展示的摘要或标签并不等同于研究结论。
开始前需要明确研究问题、对象与纳入条件。
建立可回溯的资料表
为每篇论文保存标题、作者、年份、研究对象、方法、结果和原文链接。把工具提取的字段与原文对应，不清楚的条目保持空缺并注明原因。
研究领域相似不代表样本和条件相同，不能把不同问题的结果直接混在一起。
引用关系与研究质量
一篇论文被引用，不代表后续研究认可它的全部结论。引用可能用于背景说明、方法沿用或提出质疑。
阅读引用段落时，还要查看后续研究的设计和适用范围。标签有助于定位上下文，不能替代这一步判断。
输出研究摘要
将结论、证据强度和未解决问题分开呈现。对照组、样本量与研究限制应保留，避免把“相关”写成“造成”。
正式研究综述需要定义检索策略和筛选过程，本篇所述工具流程只是辅助步骤。
相关工具与模型
读者常问
这些工具能直接完成系统综述吗？
不能仅凭自动输出认定综述完成，还需要检索策略、筛选记录和质量评价。
最重要的检查是什么？
回到论文原文，核对样本、方法和结论的适用范围。
